两次不成功的 "人工授精 "尝试

　　晓琴和她的丈夫都来自安徽省，之前在江苏省江阴市从事农业生产，一起生活得很幸福、很和谐。然而，他们感到遗憾的一件事是，他们在婚后没有任何孩子。他们从一个朋友那里得知，无锡的一家医院可以进行人工授精，而且这位朋友已经成功地生了一个孩子。在朋友的建议下，小琴和丈夫来到无锡，向有关医院咨询，在医生的建议下，决定进行人工引产。

　　2016年8月，在签署相关协议后，医院为小琴和她的丈夫进行了胚胎移植，但没有成功。

　　一心想要孩子的两人并不气馁，决定在小琴康复后继续在医院治疗。

　　2017年5月，小琴和丈夫再次到医院进行人工授精，分别进行了取卵和取精，并成功培育出四个胚胎。由于取卵后的过度刺激，小琴的胸腔和腹腔充满了液体，她立即被送往医院接受治疗。晓琴和她的丈夫要求医院使用冷冻技术保存胚胎，并签署了一份胚胎冷冻、解冻和移植的同意书。

　　考虑到第一次手术的失败和这次取卵后的身体反应，这对夫妇决定等待，继续为以后的胚胎移植做好身体准备。

　　2019年7月，晓琴的丈夫在一次事故中去世。为了延续血脉，小琴在父亲和公婆的支持下，决定去医院继续进行胚胎移植，但她的要求被医院拒绝。

　　对单身妇女进行这种手术是非法的。

　　无锡助孕公司30万起

　　1、医院的理由是，继续进行这项手术将违反原卫生部的相关规定。

　　2、晓琴的丈夫在去世前两年没有来医院进行试管胚胎移植，他生前签署的同意书不能延长到他去世后，而且他已经不能签署胚胎解冻和同意书。

　　3、最大的障碍是小琴丈夫的 "签名"。在实践中，在移植胚胎时，医院通常要求配偶双方都在场，签署并批准该程序。此外，小琴的 "单身女性 "身份并没有让她有权进行手术。

　　4、"医院当时还说，没有我丈夫的签名意味着我必须要求尸体回来签名。在这种情况下，不是故意的。" 小琴在接受采访时承认，她觉得医院的拒绝 "太苛刻了"。第一次尝试失败后，又进行了第二次，这才明白任何手术的费用都不小，再加上考虑到自己身体的实际情况，便小心翼翼，一直 "拖 "着，不想让丈夫突然死亡。

　　"要说知情同意，自愿决定，前面的词是签字，应该说是知情同意。我只是现在不能签字。" 晓琴哽咽着说，胚胎还在，是她丈夫遗产的提醒，她只想和丈夫一起生个孩子。

　　现在她的丈夫已经去世，医院里的胚胎是她最后的希望。"没有这个希望，我的公婆就无法生活。这也是我们家的希望，我希望社会和法律能支持我们。"

　　庭审中，小琴的岳父来到法庭，说他和妻子都希望小琴能进行胚胎移植，这样血脉才能延续，活着的人才能有希望。

　　他还承诺将承担由此产生的法律后果。小琴的婆婆通过视频链接表达了对小琴的支持。

　　至于更新胚胎所欠的费用，小琴已经在审判后把钱交到了法院，等待支付。

　　医院：虽然很同情原告。

　　但 "不确定"，尊重裁决。

　　由于小琴的丈夫无法签字，医院认为如果继续进行手术，将违反知情同意、自愿原则等相关规定。医院还认为，小琴的情况属于相关规定中的 "单身女性"，对她进行胚胎移植，违反了计划生育政策等相关公共利益原则。考虑到无锡当地卫生部门的相关规定，医院最终拒绝了小琴的申请。

　　医院的代表出庭做了陈述

　　医院的代表出庭，表示他们很理解，希望继续履行合同，但小琴的情况很特殊，医院没有把握。因此，医院也必须为自己找到一个法律依据，以决定是否继续执行合同。

　　医院应继续遵守原来的协议

　　原告小琴解释了她的想法

　　法院认为，小琴与不孕不育的丈夫签订的医疗服务合同没有违反任何强制性的法律和行政规定，是合法的。最终，法院支持了小琴的诉求，确认原合同和协议仍然有效，并责成医院继续履行相关义务。

　　法院支持小琴的主张，确认原合同和协议仍然有效，并要求医院继续履行其义务。小琴的丈夫明确希望利用人类辅助生殖技术生孩子，而且进行胚胎移植并不违背小琴丈夫的意愿，这表明情况就是如此。没有立即进行胚胎移植的原因是该妇女的健康状况以及现有的医疗服务合同尚未签订。小琴单独要求医院继续履行其夫妻双方很早以前就签订的医疗服务合同，并不违背双方的真实意愿。

　　其次，即使孩子出生后没有生父，可能在单亲家庭中成长，但这并不意味着一定会对孩子的生理、心理、性格产生严重影响，没有证据表明使用人类辅助生殖技术对后代有医学、亲子或其他方面的危害，本院继续为小琴使用人类辅助生殖技术并不违反保护后代的原则。

　　此外，小琴没有生过孩子，也没有收养过孩子，所以她的人工授精并不违反国家有关人口和计划生育的法律和规定。作为一名丧偶妇女，晓琴与法律规定的使用人类辅助生殖技术的 "单身妇女 "的概念不同，因此不违反社会福利原则。

　　此外，由于小琴迟迟不缴费，医院也没有在事实上处理这些冷冻胚胎。

　　因此，该合同必须继续执行。